Professori Andrew Linzey on johtava eläinten asemaa kristinuskossa
tutkiva kristillinen teologi ja maailman ensimmäisen teologian ja
eläinten hyvinvointitutkimuksen oppituolin haltija Oxfordin
yliopistossa. Oheinen IVU Newsin talvinumerossa 1996/97 julkaistu
katkelma on vain lyhyt ote hänen monista eläinten asemaa käsittelevistä
kirjoituksistaan.
|
Andrew Linzey
Ilosanoma kaikille luoduille
Olen ajanut eläinten asiaa jo yli kaksikymmentäviisi vuotta. Aluksi en
uskonut, että eläimiin kohdistuvasta väkivallasta – niin tärkeä asia
kuin se sinänsä olikin – voisi koskaan tulla kristityille todella
merkittävää kysymystä. Se oli tärkeä mutta toisarvoinen asia, niin
luulin silloin. En enää. Tuskassa, kärsimyksessä ja kuolemassa mitattuna
se, mitä me teemme miljoonille eläimille, muodostaa uskoakseni yhden
kaikkien aikojen tärkeimmistä moraalisista kysymyksistä.
Lisäksi tajuan nyt, että se kohdistuu suoraan kristittyjen tunnustaman
evenkeliumin ytimeen. Tämä on ilosanoma Jumalan voittamattomasta ja
kaikenvoittavasta rakkaudesta – ei vain ihmisiä vaan kaikkia luotuja
kohtaan. Aabrahamin, Iisakin, Jaakobin ja varsinkin Jeesuksen Jumala
rakastaa kaikkia luotujaan. Kristittyjen on löydettävä uusi sydän –
sydän joka on kyllin suuri avautumaan kahdelle suurelle evankeliumin
totuudelle.
Ensimmäinen on se, että eläimet ovat Jumalan luomia: eivät ihmisen
omaisuutta, välikappaleita, raaka-aineita tai hyödykkeitä, vaan
kallisarvoisia olentoja Jumalan silmissä. Toinen on eläinten Kristuksen
kaltainen kärsimys. "Miettikää siis, veljeni", John Henry Newman
saarnasi Oxfordissa vuonna 1842, "millaisia tunteita eläimille tehdyt
julmuudet teissä nostattavat, niin tavoitatte yhden lajin sitä tunnetta,
mitä Kristuksen ristin ja kärsimyshistorian tulisi teissä herättää."
Kristityillä, joiden silmät ovat kohdistuneet ristiinnaulitsemisen
kauheuteen, on erityisen hyvät edellytykset ymmärtää viattoman
kärsimyksen kauheus. Kristuksen risti on Jumalan absoluuttista
samastumista niihin, jotka ovat heikkoja, voimattomia ja haavoittuvia,
ja ennen muuta se on samastumista suojattomaan, puolustajaa vailla
olevaan, viattomaan kärsimykseen.
Olen puhunut siitä, kuinka kärsimykselle herkistymisen tulisi olla
kuuliaisuutta evankeliumia kohtaan. Mutta kuitenkin juuri tämän päivän
kristittyjen keskuudessa tämä evankeliumi pahimmin petetään. Espanjasta
ei löydy ainuttakaan katolista auktoriteettia, joka puhuisi
härkätaistelua vastaan. Kanadassa anglikaaniset ja katoliset piispat
tukevat hylkeenpyyntiä ja turkismetsästystä. Norjassa papisto puolustaa
valaanpyyntiä. Irlannissa katoliset piispat käyvät jänisjahdissa. Ja
Englannissa anglikaanisen kirkon kirkolliskokous hyväksyy
huvimetsästyksen kirkon mailla. Tällä petoksella on pitkä ja ruma
historia. 800-luvulta aina 1800-luvulle asti tuhansia eläimiä asetettiin
syytteeseen ja tuomittiin kuolemaan kirkollisissa tuomioistuimissa, mikä
johti barbaarisiin julmuuksiin. Vielä niin myöhään kuin 1800-luvun
puolivälissä paavi Pius IX kielsi eläinsuojeluyhdistyksen toimiston
avaamisen Roomassa sillä perusteella, että eläimillä ei ole itseisarvoa,
ja ajatuksesta, että siihen, mitä me eläimille teemme, ei tarvitse
soveltaa perustavanlaatuista moraalista harkintaa, on katolisissa maissa
tullut standarditeologiaa.
Jumala, jota ei liikuta viaton kärsimys, ei yksinkertaisesti voi olla
kristillinen Jumala. Mikään teologia, joka tekee meidät tunteettomaksi
kärsimykselle, ei voi olla todella kristillistä teologiaa.
Ei voi kyllin korostaa, että sellaisesta Jumala-kuvasta, jonka mukaan
Jumala on kiinnostunut vain ihmisten pelastuksesta eikä piittaa
ei-inhimillisen luomakunnan kärsimyksestä, on tullut moraalisen
toivottomuuden lähde. Se, että kristityt nykyään välittävät niin vähän
eläimistä, johtuu siitä, että Jumala, johon he näyttävät uskovan,
välittää vielä vähemmän. Omasta puolestani uskon, että jos Jumala on
hyvä, oikeamielinen ja pyhä, tästä täytyy seurata, että lunastus on
olemassa jok'ikiselle kärsivälle olennolle. Mikään vähempi ei riitä
tekemään Jumalasta todella oikeamielistä Jumalaa.
|