|
TEKSTI: JONI PURMONEN
MCLIBEL - TAISTELU KANSALAISTOIMINNAN PUOLESTA
Englannissa on käynnissä maan historian ehkä pisimmäksi venyvä
oikeudenkäynti, joka muistuttaa erehdyttävästi Davidin ja
Goljatin kamppailua. Kanteen nostajana on monikansallinen
sadan miljardin hampurilaisjättiläinen McDonald's Corporation
huippujuristeineen. Syytettyinä on kaksi London Greenpeacen
(ei yhteydessä Greenpeaceen) varatonta vapaaehtoistyöntekijää.
Prosessi sai alkunsa Dave Morrisin ja Helen Steelin
valmistamasta McDonald'sia kritisoivasta lentolehtisestä, jota
jaettiin laajalti ympäri Englantia. Kun lentolehtisen
esittämät kannat alkoivat saada enemmän huomiota osakseen,
McDonald's lähetti neljä soluttautujaa selvittämään taustalla
olevan ryhmän avainhenkilöitä. "Periaatteessa kysymys on
sananvapaudesta, oikeudesta esittää kritiikkiä", Morris sanoo.
"Yrityksillä ei ole oikeutta vaientaa perusteltua kritiikkiä,
olivat ne sitten kuinka suuria tai rikkaita tahansa".
Syytetyt ovat joutuneet asiantuntijalausuntojen avulla
todistamaan lentolehtisessä esitettyjen asioiden
todenperäisyyden. Esitetyt McDonald'sin vastaiset syytökset
koskevat periaatteessa seuraavaa seitsemää teemaa:
- McDonald'sin kaltaisten monikansallisten yhtiöitten yhteys
markkinakasvien viljelyyn ja nälänhätään kolmannessa
maailmassa.
- McDonald'sin vastuu ympäristöstä ja sademetsien kohtalosta.
- Pakkausmateriaalin tuhlaava käyttö ja ympäristön turha
kuormittaminen.
- McDonald'sin ruoan epäterveellinen koostumus (paljon
rasvoja, sokeria, suolaa, vähän kuituja, vitamiineja ja
mineraaleja) ja tämän yhteys sydän- ja verisuonitauteihin sekä
syöpään.
- Lasten manipulointi mainonnassa.
- Eläinten julma ja väkivaltainen kohtelu McDonald'sin
tuotteiden valmistuksessa.
- Työntekijöiden huonot työolosuhteet ja palkat sekä
McDonald'sin syrjivä asenne ammattiliittoja kohtaan.
Kuka onkaan syytetynä?
Yli vuosi on kulunut siitä kun oikeudenkäynti alkoi. Prosessia
käyvät aktivistit arvioivat sen jatkuvan vielä ainakin tämän
vuoden loppuun. London Greenpeace on kerännyt noin 170
todistajaa tukemaan väitteitään. Mukana on asiantuntijoita eri
aloilta, kuten lääkäreitä, kehitysmaatuntijoita ym.
Toistaiseksi arviot oikeudenkäynnin lopputuloksesta
vaihtelevat, mutta suurin osa lentolehtisessä esitellyistä
väitteistä on todistettu todenmukaisiksi tuomioistuimessa.
Vaikka tarkoitus olikin saattaa Steel ja Morris edesvastuuseen
väärien tietojen levittelystä, on koko prosessi antanut
McDonald'sin vastaiselle liikkeelle mahdollisuuden tuoda
näkemyksiään julki oikeudenkäynnin varjolla. McDonald'sin
ristiretki kapinoivaa kansalaistoimintaa vastaan on heittänyt
kuperkeikan. Piinapenkissä on nyt hampurilaisjättiläinen itse.
Vegaaninen kampanjointi
Eläinoikeusjärjestöt ja kasvissyöntiyhdistykset ovat olleet
avainasemassa ruohonjuuritason kampanjoinnissa McDonald'sia
vastaan. Erilaiset paikallistason vegaaniyhdistykset käyvät
viikoittain jakelemassa tietoa McDonald'sin toiminnasta
kaduilla, ja toiminta lepää muutenkin kasvissyöjäaktivistien
harteilla.
Eläinoikeusaktivistien osallistumista on perusteltu
esimerkiksi oletuksella, että McDonald'sin lihakeskeinen
ruokatarjonta on omiaan lisäämään eläinten hyväksikäyttöä.
Tämä näkökanta olisi hyvä ottaa huomioon täällä meilläkin, kun
McDonald's uhkaa lisätä ravintolamääräänsä sataan
vuosituhannen vaihteeseen mennessä.
Tämänhetkinen tilanne
McDonald'sin nostama syyte on kääntynyt tarkoitustaan vastaan.
Alkuperäisenä pyrkimyksenä oli säikäyttää lentolehtisten
jakelijat varoittavalla esimerkillä. Kuitenkin McDonald'sin
vastainen kampanjointi on nyt vilkkaampaa kuin koskaan.
Mielenosoituksia järjestetään ympäri maailmaa. Kauko- ja
lähi-idästä länsimaihin, Etelä-Amerikasta itäisen Euroopan
maihin, kaikkialla McDonald's Corporation tuntee kasvavan
kansalaisvastustuksen voiman.
Myös meillä Suomessa toimitaan McDonald'sia vastaan.
Itsenäiset ryhmät eri puolella Suomea järjestävät
mielenosoituksia, jakavat lentolehtisiä jne. Tällaista
toimintaa on esiintynyt ainakin Tampereella, Lahdessa ja
Helsingissä. Helsinkiin on perustettu erityinen McDonald's-
ryhmä, joka aikoo käyttää toiminnassaan mielenosoituksia ja
muita ruohonjuuritason aktivismin keinoja. Myös Luontoliitto
on ollut kampanjoimassa McDonald'sin tuhlaavaa
pakkausmateriaalin käyttöä vastaan.
Suomen McDonald's osoitti kaukonäköisen liikemiesvaistonsa
julkistamalla uuden ympäristöohjelmansa. Ehkä tieto kasvavasta
vastustuksesta erityisesti ympäristöasioissa sai heidät
tekemään oma-aloitteisen liikkeen, jonka mahdollisesti
oletettiin kiillottavan heidän julkisivuaan. Ohjelmassa
uhottiin McDonald'sin olevan edelläkävijä ympäristöasioissa ja
ympäristön huomioonottamisen kuuluvan yhtiön perusarvoihin.
Tätä väitettä on vaikea sovittaa yhteen oikeudenkäynnissä
esiin tulleiden seikkojen kanssa.
Mutta vaikka McDonald's parantaisikin jätehuoltoaan, on
yrityksen toiminnassa vastustajien mukaan vielä paljon
korjaamisen varaa. Itse suuri McDonald's Corporation ei heidän
nähdäkseen juurikaan ole muuttanut toimintaperiaatteitansa
esimerkiksi sademetsiin tai kehitysmaihin nähden.
Kiinnostuneet voivat ottaa yhteyttä Suomen anti-McDonald's
ryhmään, PL 21, 00411 Helsinki.
|