|
Kirjoitus on lyhennelmä Hollannin vegetaristikongressissa pidetystä esitelmästä
LEENA VILKKA
ELÄIMET ITSEISARVOISINA OLENTOINA
Erotan kolme perusasennetta luontoa kohtaan:
tuotantokeskeisyys, ihmiskeskeisyys ja luontokeskeisyys.
Tuotantokeskeisessä asenteessa eläimet ja luonto ovat pelkkää
välinettä ja raaka-ainetta ihmisen teollisia ja taloudellisia
tarkoitusperiä varten. Ihmiskeskeiset asenteet korostavat
eläinten hyvää kohtelua, sillä julmuus eläimiä kohtaan edistää
ihmisten raaistumista.
Luontokeskeisiin näkemyksiin liittyy aito huoli eläinten ja
luonnon hyvinvoinnista. Erotan toisistaan seuraavat
luontokeskeiset asenteet: eläinkeskeisyyden, joka korostaa
eläinten tietoisuutta ja kykyä kärsiä; elämäkeskeisyyden, joka
kunnioittaa kaikkia elämänmuotoja maapallolla; ja
ekosysteemikeskeisyyden, joka painottaa luonnon
kokonaisuuksien hyvinvoinnin merkitystä. Keskityn seuraavassa
eläinkeskeisyyteen, joka perustuu eläimiä kunnioittavaan
asenteeseen.
Eläinten kunnioittaminen
Eläimen itseisarvo tarkoittaa ensinnäkin tietoisen ja tuntevan
olennon arvoa itselleen (itsearvo), sitä että eläin arvostaa
omaa elämäänsä ja intressejään. Toiseksi eläimen itseisarvoon
liittyy käsitys eläimen persoonallisesta ja yksilöllisestä
arvosta myös muille olennoille (kuten rakkauden ja
kumppanuuden arvo). Kolmanneksi eläimen itseisarvo muodostuu
eläimen tietoisuuden ja hyvinvoinnin arvoista. Lisäksi
jokainen eläin omaa luontaista arvokkuutta elollisena
olentona.
Esimerkiksi kaniin sovellettuna: kanilla on arvoa itselleen
sinä yksilöllisenä kanina mikä hän on; kanin vastuuntuntoinen
omistaja arvottaa kania kanin yksilöllisten ominaisuuksien
vuoksi; kanilla on universaaleja ominaisuuksia, jotka ovat
itseisarvoisia, kuten kokemustilojen ja kyvyn kokea mielihyvää
itseisarvoisuus; lisäksi kanilla on luontainen arvokkuutensa
sillä perusteella, että hänellä on oma kanin lajispesifinen
hyvinvointinsa sekä oma yksilöllinen kanin hyvänsä. Tämä pätee
kaikkiin kaneihin, kakkoskohtaa lukuunottamatta; kaikilla
kaneilla ei ole omaa ihmistä heitä arvottamassa.
Jokainen eläin on itseisarvoinen ainutlaatuisuutensa ja tästä
seuraavan korvaamattomuutensa vuoksi. Eläimellä on
itseisarvonsa riippumatta siitä, kuinka hyödyllisenä tai
hyödyttömänä, arvokkaana tai arvottomana, kauniina tai rumana
me ihmiset eläintä pidämme.
Eläimellä on tietty ominaislaatu eläimenä sinänsä, mikä
ylittää häneen inhimillisen havaintomme perusteella
kohdistamamme arvoarvostelmat. Eläimillä on omat erityiset
itseisarvonsa niinä eläiminä joita he ovat. Siksi meidän
tulisi kohdata eläin muunakin kuin pelkkänä objektina,
kohteena. Kohdattavana on toinen, kunnioitusta vaativa olento
omine yksilöllisine ominaisuuksineen ja arvoineen. Tämä toinen
olento voi olla orava, lehmä tai rotta yhtä hyvin kuin toinen
ihminen.
Eläinten oikeuksien liike
Moderni eläinten oikeuksia ajava liike perustuu
eläinyksilöiden itseisarvoisuuteen. Se näkee välineellisen
eläinkäsityksen virheellisenä. Välineellinen eläinkäsitys
ilmenee sellaisilla eläintuotantotiloilla, joissa eläimiä
kohdellaan massoina ja eläinkoneina, ei yksilöllisinä
olentoina ja niinä erityislaatuisina eläinpersoonallisuuksina
mitä he voisivat olla kun heidän sallittaisiin omaa
yksilöllisyyttään ja ominaislaatuisuuttaan ilmentää.
Eläinten näkeminen pelkkinä raaka-aineina ei ole pelkästään
eettisesti väärin, vaan se antaa myös peruslähtökohdiltaan
epätoden kuvan eläinten luonteesta. Kyse on siitä, miten
havainnoimme ja ymmärrämme eläimiä; mitä eläimet ovat, meille
tarkoitettua materiaalia ja välinettä vai tuntevia, tietoisia
olentoja, joilla on omat intressinsä ja hyvinvointinsa, joita
meidän ihmisten tulisi kunnioittaa.
Eläinten itseisarvoinen kunnioittaminen on sopusoinnussa
eläinten suojelemisen päämäärän kanssa, kun taas eläinten
näkeminen välinearvoisina johtaa eläinten kuluttamisen ja
hyödyntämisen päämäärään.
On tärkeää, että eläimet tunteviksi olennoiksi havaitsevien
ihmisten vaatimuksia ei yksinkertaisesti jätetä huomiotta
yhteiskunnassamme. Kysymys eläimistä tulee jakamaan
yhteiskuntamme niihin, jotka näkevät eläimet välinearvoisina
ja niihin, jotka pitävät heitä itseisarvoisina olentoina.
Yhteiskunta, joka järjestelmällisesti jättää huomiotta eläimet
tuntevina ja tietoisina olentoina, ei kuitenkaan voi olla
kovin järkevä tai eettisesti kestävä yhteiskunta,
perustuessaan virheelliseen todellisuuskäsitykseen.
Fil.lis. Leena Vilkka toimii tutkijana Helsingin yliopiston filosofian laitoksella ja on kirjoittanut mm. teoksen "Ympäristöetiikka – vastuu luonnosta, eläimistä ja tulevista sukupolvista".
|